Etude polémique sur Limonov et les actions menées par le parti national bolchévique (NBP) .

                   (Passionnant mais à prendre avec des pincettes)

Un article écrit en 2016 par un ancien militant national bolchévique.

Il est très partial, souvent insultant avec Edouard Limonov, et très dur avec ses anciens amis politiques.

Mais il y a beaucoup d'informations, et cela permet de comprendre l'influence qu'a eu le Parti national bolchévique en Russie. 

LA CULTURE

RADICAUX DU PLACARD : POURQUOI LE MYTHE HÉROÏQUE DES NATIONAUX BOLCHÉVIQUE DOIT MOURIR AVEC LE PARTI

• 29 AVRIL 2016 À 13H33
•   

Le 23 avril, un rassemblement s'est tenu à Moscou contre la répression pour «extrémisme» sur Internet. Le sujet est important: pour devenir un «extrémiste» en Russie, il n'est absolument pas nécessaire d'être un émissaire du «secteur de droite» (interdit sur le territoire de la Fédération de Russie) ou de mener une agitation agressive à la gloire de l'EI (également interdit sur le territoire de la Fédération de Russie). Il suffit de republier une photo ou une affiche archivée ou de placer un contenu similaire sous la "mauvaise" vidéo.

Lors du rassemblement, selon les estimations les plus optimistes, il s’est avéré qu'il y avait… environ 15 personnes. La raison principale de l'échec de l'événement réside peut-être dans ses organisateurs - le parti "L'Autre Russie", dans un passé récent le Parti National-Bolchévique- (le NBP). 

On voit mal comment les drapeaux de la lutte contre l'appareil répressif peuvent soulever l'enthousiasme, tout en soutenant simultanément l'invasion armée du pays voisin, l'Ukraine, et la prévention d'un «Maidan interne» en Russie.

Vladimir Titov, qui appartenait auparavant au parti national-bolchevique de Limonov, est convaincu que la transformation des «garçons et des filles frénétiques et sans compromis», des «forces spéciales et de l'avant-garde de l'opposition» est devenue une étape naturelle dans l'évolution du pouvoir.

TEXTE:  Vladimir Titov

Edouard Limonov est à la base du mythe du Parti National Bolchévique. Plus précisément, du mythe de Limonov.

Le Limonov mythologique était une figure brillante.

 "Le Fils de soldat", "le hooligan de Kharkov, Edouard Savenko", un simple ouvrier avec une belle âme, un poète étincelant, un dissident, un émigrant héroïque, un journaliste brillant, un polémiste invincible, un grand écrivain, qui dissèque cruellement et avec sagesse la réalité.

 "Atilla les dents longues" (du titre de l'un de ses recueils de poèmes), le subvertisseur de l'ancien monde et le précurseur du nouveau monde.

 Limonov, qui "a combattu dans cinq guerres", a été en prison pour une tentative de coup d'Etat au Kazakhstan, a résisté à la prison et est retourné au combat, à soixante ans. Et en plus, le héros amoureux, le chéri des femmes.

La réalité est très différente de l'image mythologique.

 En fait, Edouard Limonov est l'auteur d'un roman, "C'est moi Editchka - Le Poète russe préfère les grands nègres". Sans lui, il serait au mieux un journaliste de troisième classe.

 Le sexe légendaire du nègre Chris a présenté le jeune homme de Kharkov, Edouard Savenko, alias Limonov, à la littérature. «Ce bagarreur puissant, odorant et magnifique» lui a offert quelque chose pour lequel des personnes plus talentueuses et têtues versent d’énormes sommes aux agences de relations publiques: notoriété et reconnaissance.

Certes, il est vite devenu évident que la gloire de "Editchka, qui a sucé un nègre" apporte certains inconvénients. 

Probablement, s’il était possible de «revenir  en arrière», Limonov aurait brûlé les premiers chapitres de "C'est moi, Editchka - Le Poète russe préfère les grands nègres", et beaucoup de ses autres chefs-d’œuvre, où il avait eu l’imprudence de se vanter de ses exploits amoureux avec des individus du même sexe. 

Mais le passé ne revient pas. Vous ne pouvez qu'essayer de changer l'image en espérant que tout le monde s'habitue à votre nouvelle image, en oubliant l'ancienne.

Par conséquent, Limonov a commencé à sculpter son masque de surhomme. C'était amusant. Le narcissisme associé à une déficience en testostérone a donné des résultats inattendus. 

Rappelons l’histoire de «bagarre ordinaire», où Limonov gonflait une bagarre avec des ivrognes jusqu’à l’ampleur de la bataille des titans: «Vous espériez un affrontement limité, une guerre limitée, oui ... atmosphère! »

Il est évident que Limonov lui-même voit cet événement comme un prototype de guerre galactique. Mais le lecteur grossier et impoli gloussera et dira quelque chose du genre : "Vous voyez comme le pédé est devenu furieux !"

Au début des années 90, Limonov, correspondant de la presse «populaire patriotique» (Den, Sovetskaya Rossiya), s'est rendu dans des conflits locaux. Cela lui donna une raison de déclarer fièrement qu'il "avait combattu dans cinq guerres".

 Tous regardèrent avec enthousiasme les images, où Superman posait diligemment avec une arme à feu ou avec une mitrailleuse. Comprendre les gens a ri. Le fait est que Limonov n’était pas seulement un correspondant de guerre envoyé par la presse. Dans les guerres qui se sont produites  sur les décombres de l’ex-Yougoslavie, beaucoup l’ont perçu comme un représentant autorisé de l’État russe. 

Au début des années 90, en Russie, le renversement de Boris Eltsine était considéré par beaucoup comme très probable, y compris par les Eltsinites eux-mêmes. L'opposition «nationale-patriotique» semblait être un véritable centre de pouvoir. Et dans les régions en insurrection, le représentant "officiel" de l'opposition russe était considéré comme un messager du "gouvernement russe parallèle". 

Il est important de se rappeler qu'au début des années 90, il n'y avait pas de pouvoir ferme en Russie. Le vice-président Routskoï et la majorité du Conseil suprême se sont rapidement opposés à Eltsine. Le «front du salut national» discutait calmement et sans doute d’affaires les détails du renversement du «régime d’occupation temporaire». Alexander Barkashov entraînait une petite armée privée. 

Et même dans la véritable armée, un nombre considérable d'officiers étaient mécontents de ce qui se passait dans le pays. 

Limonov, avec une naïveté touchante, s'exprime dans son livre «SMRT»:

«Radko Mladic avait alors tort: ​​il m'a considéré, émigré russe avec un passeport français, comme un émissaire de la Russie. Le résultat de ce malentendu fut une conversation de trois heures. Mladic m'a dit qu'ils avaient besoin d'hélicoptères MI-24 et, semble-t-il, de systèmes antimissiles SS-200. Ils avaient également besoin de carburant pour leurs réservoirs, les Serbes ne disposant pas de suffisamment de carburant de contrebande."

C'est drôle que Limonov ne soit pas pressé de dissiper l'idée fausse de Mladic, lui dire : "je suis désolé, mon ami, je suis d'accord avec votre juste combat, mais je n'ai aucune possibilité d'aider. Je suis un simple journaliste, pas un colonel de l'état-major en civil qui vous a été envoyé en mission secrète ..."

Au lieu de cela, notre héros  fait son joli coeur pendant trois heures et gonfle ses joues. 

Et la sécurité de l'hôte important invité élevé sera prise en charge de manière appropriée.La sécurité de sa carcasse, Limonov l'a toujours fortement appréciée. Après avoir été reçu quelques coups à l'automne 1996, il  n'est plus sorti dehors qu'en la présence de gardes du corps parmi les membres du parti (ce qui ne l'a toutefois pas empéché de recevoir de la  "merde patriotique" le 1er mai 2008).   

Radicaux du placard

La belle intelligentsia a qualifié le parti de Limonov de "phénomène unique". En fait, le NBP est un sous-produit politique de troisième ordre. Et le fait qu’il ait réussi à avoir une place importante, un moment donné, dans les médias russes ne caractérise pas le mieux notre société.

Comme Limonov était et reste l'auteur d'un roman, il en va de même du NBP, et plus tard de «L'Autre Russie» - qui reste le parti d'une personne. Et, en conséquence, est condamné à copier ses vices et ses erreurs de calcul.

Comme vous le savez, l'objectif de Limonov était de prouver au monde entier qu'il n'était pas un névrosé infantile, mais "le Grand et le Terrible". Il n'avait pas d'autre idée, pas de propre philosophie, même pas la plus primitive et la plus contradictoire. Par conséquent, le NBP n'avait ni idéologie ni programme, il passait constamment du nazisme au trotskisme, du stalinisme au wahhabisme.

Limonov est un peu inquiet et maladroit face à un ordinateur, comme de nombreuses vieilles personnes, dissimulant leur peur et leur incompréhension par négligence. En conséquence, le NBP a raté le développement de la communauté Internet en Russie et, à ce jour, il est extrêmement pauvre sur le réseau.

Eduard Limonov  a commis plusieurs erreurs graves dans sa carrière politique. Par exemple, sa déclaration de soutien à Eltsine avant l'élection présidentielle de 1996 était le comble de la folie.  

 La première grande erreur de Limonov, qui a déterminé sa place dans le coin des exclus, a été son départ du parti de Jirinovsky à la fin de 1992. Limonov a clairement sous-estimé le potentiel politique du chef des démocrates libéraux et surestimé le sien.

 Le «Parti radical national» qu'il fonde alors avec plusieurs dissidents du parti démocrate libéral de Jirinovski s'est rapidement effondré.

  Dans la foulée de cet échec, Limonov avec une poignée de personnes partageant les mêmes idées ont décidé de fonder un nouveau parti - le NBP.

Et dès les premiers jours de cette supernova, "le parti le plus révolutionnaire et le plus unique" portait l’odeur du placard. Le terme «bolchevisme national» avait été abandonné par l'émigré Nikolai Ustryalov en 1921. Pendant un certain temps, les agents étrangers du Kremlin ont essayé de promouvoir le mythe de la «réincarnation nationale» du gouvernement bolchevique parmi les émigrés, sans grand succès. Même l'intelligentsia russe, génétiquement prédisposée aux illusions, a constaté qu'il n'y avait aucun signe de «réincarnation nationale» du conseil international des gangs. Le bolchevisme national a été oublié pendant des décennies, jusqu'à ce que quelques oisifs aient besoin d'un nom accrocheur pour leur parti. 

"Lemon" n'a provoqué que des réactions de marginaux à partir de marginaux: nedataks rennis, philosophes gouvernants, sionistes brun-rouge et combattants noirs de la langue russe en Lettonie. 

Avec le drapeau s'est avéré encore plus drôle. Pour la première fois la combinaison du champ rouge, du cercle blanc et de la faucille et du marteau noirs, nous voyons dans le film " Sid and Nancy ", sortie en 1986. En URSS, la perestroïka ne faisait que commencer, Eddie ne pense toujours pas à la carrière du plus terrible fasciste et se réjouit de la citoyenneté française. Mais - la chose la plus importante! - En fait, Sid Vicious ne portait rien de tel: il a taquiné les gens avec un t-shirt avec la bannière du NSDAP. Cependant, les cinéastes ont décidé que pour le drapeau hitlérien sur le torse maigre de la défunte idole de la jeunesse, on pouvait rencontrer des problèmes - des poursuites aux bombes de Bethar ou de Kach. Par conséquent, la croix gammée a été remplacée par un marteau et une faucille. Sept ans plus tard, Limonov et Dugin ont récupéré les accessoires usés et ont créé la bannière du "parti le plus radical et le plus sans compromis".

À propos du NBP, il est impossible de ne pas dire quelques mots sur le journal «Limonka», d’autant plus que les premières activités du parti se sont limitées à la publication et à la distribution d’un journal. Les intellectuels raffinés ne se sont pas contentés de compliments à ce «projet contre-culturel unique», «un journal caustique et honnête du jeune et du mal» (de tels compliments peuvent être dactylographiés sur plusieurs pages). Mais personne ne pouvait répondre: pourquoi le tirage d'un aussi beau journal n'a-t-il pas dépassé 13 500 exemplaires dans le meilleur des cas? Ceci en dépit du fait que «Limonka» était répandu dans toute la Russie, ainsi qu'en Biélorussie, en Ukraine, en Lettonie, au Kazakhstan… La réponse est simple: le journal ne présentait aucun intérêt pour les lecteurs. Sa valeur informative était de zéro, la composante analytique était située sous la carte mère. Cependant, les performances modernes Kiselevyh, mammouth,

“Limonka” n'a jamais eu quelque chose qui assure la vitalité de n'importe quel média - le public cible. Du point de vue des retraités et de l’intelligentsia soviétique appauvrie, le journal national bolchevique était trop informel et la confusion idéologique franchement effrayée. Au contraire, pour les jeunes non-formels, «Limonka» était trop politisé, de sorte qu’il ne s’agissait pas d’une fanzina contre-culturelle: fanatis, skins, punks et métalleugs préféraient lire plus amusement - Iron March, par exemple. Les jeunes plus socialisés ont cité Cool, Hammer et Ptyuch. "Lemon" n'a provoqué que des réactions de marginaux à partir de marginaux: nedataks rennis, philosophes gouvernants, sionistes brun-rouge et combattants noirs de la langue russe en Lettonie. Cependant, si le parti finit par attirer l'attention et la répression sérieuse, alors «Limonka» ne serait pas remarqué de façon dégradante. Quelques fois le mode prétendu comme s'il interdisait un journal; Limonovtsy a officiellement changé le nom et a tranquillement continué à produire "Lemon" avec le même logo . En 2007, le journal est décédé silencieusement et silencieusement. 

Gardiens de Loujkov

Un autre mythe associé aux limonovistes est leur soi-disant indépendance. Apparemment, le parti de Limonov n’a couru vers personne, ne l’a pris à personne, n’a obéi à personne, et ainsi de suite, contrairement à ... En un mot, la suite d’un conte de fées sur des garçons sincères qui avaient été bouleversés pour le bonheur des gens. En fait, le parti de Limonov a été profondément prostitué dès le début.

Au début de 1994-1995, le NBP (plus précisément Limonov, Douguine et un très petit groupe de soutien) a reçu un sous-sol de Moskomimuschestvom situé au 2 Frunzenskaya Str., 7, salle 4.

Le "Bunker" (comme on l'appelait) était utilisé comme un exutoire, un entrepôt d'agit prop et de drapeaux, lieu de réunions, conférences, concerts et autres manifestations de ce type, et depuis le début des années 2000, lieu de rassemblement pour les bolcheviks nationaux professionnels. Bien sûr, il fut aussi déclaré culte et légendaire. 

Mais je propose de détourner l'attention des héros punk et d'y penser: les gens de Limonov étaient propriétaires du "bunker" gratuitement, c'est-à-dire qu'ils n'ont rien payé depuis 1996.

«Il nous est devenu insupportable de payer un loyer», se  souvient  le dirigeant lui-même, «et après un certain temps, nos relations avec Moskomimushchestvo se sont compliquées. Nous nous sommes même affrontés devant la Cour d’arbitrage en 1997. Cependant, de leur côté, ils ont vite retiré leur plainte contre nous. "

On ne sait pas ce qui est plus dans ces lignes: stupidité ou arrogance. À Moscou, les véritables guerres se poursuivent dans le secteur immobilier et, pour certaines entités commerciales, le conflit se termine par une intoxication aiguë au plomb ou, au mieux, avec une échéance. 

Et le "Bunker" de Limonov est située dans un sous-sol spacieux, presque dans le centre historique de la capitale, à quelques minutes de marche de la station de métro Frunzenskaya - et y est resté installé plus de dix ans! 

Et quand ils refusent de payer leur loyer, Moskomuschestvo «retire gentiment sa réclamation», bien qu'il ait parfaitement le droit d'expulser les non-payeurs. 

Plus tard, plusieurs fois, le NBP affirmera  pour tenir l' hystérie du public: « Nous avons été expulsés, tout pour protéger le Bunker » Mais à la fin Limonov devra quitter son immense sous - sol en Mars 2004. 

Les limonovistes ont lancé de la nourriture contre des puissants de ce monde, des voyous près d'ambassades étrangères, et a même offert aux Russes de "se coucher avec un tueur" pour Eltsine. Mais ils ne se sont jamais permis une seule attaque contre le maire de Moscou, Youri Loujkov. 

Il n’est pas nécessaire que vous soyez un scientifique expérimenté pour deviner : les enfants de voyous avaient des patrons autoritaires. Qui étaient ces clients - une question spéciale. En Russie, il est de tradition de régler d'importants problèmes en coulisse, des accords sont conclus au niveau de l'accord verbal, des documents qui peuvent éclairer les points noirs de l'histoire disparaissent pour apparaître sous une forme épurée (comme des photos de Staline avec de vieux bolcheviks, disparus les uns après les autres - de la vie à avec photo). 

Par conséquent, il est impossible de nommer sans équivoque celui qui a inculqué les frères Limonov au «Bunker», mais cela peut être présumé. À l'époque, Youri Loujkov était à Moscou, un camarade très déterminé, autoritaire et volontaire. L'image simple a déclenché un esprit extraordinaire, une emprise de bouledogue et de sérieuses ambitions. Il a activement soutenu Eltsine à des moments critiques en 1993 et ​​1996, mais il n'a jamais caché particulièrement

Il semblerait que Luzhkov ait à voir avec quoi - ou plutôt, pourquoi a-t-il besoin de surcroissances insensées? Tout d’abord, les radicaux de poche (en outre, officiellement indépendants des autorités de la ville) s’adapteront parfaitement pour organiser des manœuvres sales avec des concurrents. Deuxièmement, d'un caprice de seigneur fou. Les nouveaux Russes ont gardé des crocodiles et des singes, mais le propriétaire de Moscou a eu des extrémistes terribles. Tu vois, ils sont si mignons?

Si quelqu'un s'en souvient, les Limonovistes ont jeté de la nourriture aux puissants de ce monde, des hooligans près d'ambassades étrangères (et sur le territoire des pays voisins), ont même proposé aux Russes "d'abandonner le tueur" pour Eltsine. Mais ils ne se sont jamais permis une seule attaque contre Youri Loujkov. (Beaucoup plus tard, Limonov a hurlé quelque chose par inadvertance à Loujkov, parlant devant Echo de Moscou, pour lequel il a été condamné à une amende substantielle, mais c'était déjà une autre fois.) du putinisme, lorsque les libertés et les ambitions des barons régionaux ont pris fin. Coïncidence? Je ne pense pas.

Cependant, il est beaucoup plus curieux que de démonter la concurrence de Limonov avec le bureau du maire de Moscou, d’envisager les liens des radicaux incorruptibles du NBP avec le service de sécurité fédéral de la Fédération de Russie.

fbvkpn

Branche statistique et préventive du CSF

Dans les années 1990, le NBP n’offense personne, en général. Ni la mafia, ni les skinheads, ni les caucasiens, ni les «organes». Les problèmes ont commencé avec l'arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine. RUBOP est un extrémiste pressé non seulement pour son "action directe" inoffensive, mais aussi "juste pour qu’ils n’oublient pas", et le FSB les a rassemblés presque comme de vrais terroristes. Cependant, si nous creusons plus profondément, les relations entre les bolcheviks nationaux et le "bureau" s'avèrent très ambiguës.

En février 2000, Limonov a demandé une rencontre avec un haut responsable de la sécurité, Vladimir Pronin, et a proposé  ses services sans ménagement  . Il a proposé d'utiliser le NBP pour organiser des provocations contre les voisins «hostiles» de la Fédération de Russie.

““ Vladimir Vasilyevich ”, a-t'il dit,“ ne nous espionnez pas, développez-vous, nous devons être amis avec nous. ” Travaillons ensemble. Il y a des zones où l'État ne peut pas intervenir, il est impossible d'abandonner son prestige, de se rendre aux ambassades, d'organiser des manifestations ici et là, même en Lettonie, même en Ukraine, mais on peut ! Et que l’Etat nous condamne officiellement, nous serons une expression de la colère du peuple russe. "

Je pense toujours que ma proposition était raisonnable. À un moment donné, ce que je lui ai offert a été confié à un service spécial du KGB. "

Le camarade Pronin a pris l'impulsion patriotique de Limonov sans enthousiasme. Un peu plus d'un an plus tard, Limonov sera arrêté dans le cadre de la préparation d'un soulèvement armé dans les régions du nord-est du Kazakhstan. Il purgera sa peine moins de deux ans et demi et sera libéré, recouvert de gloire en tant que combattant acharné. Les Russes sont des gens compatissants (le plus souvent pas pour les affaires), ils ont pardonné à Limonov sa passion, son pardon et son "Eddie", son caractère bâtard et ses fantasmes cannibales.

Bien sûr, la majorité ne s'est pas concentrée sur les détails inesthétiques de «l'affaire Altai» (c'était le titre de l'épopée carcérale de Limonov). Et en vain. Si vous les collectez, une image très intéressante se dégage.

L’invasion manquée des «militants du NBP» au Kazakhstan était en train d’être préparée dans un secret si profond que depuis l’été 2000, tous les corbeaux et pies en ont crié. Le chef et son entourage continuent sans cesse à dire, comme par inadvertance, que dans les montagnes de l'Altai, près de la frontière russo-kazakh, des préparatifs sont en cours pour une action aussi grande que terrible. 

Le scénario du prétendu "soulèvement" a été présenté dans le bulletin "NBP-info" n ° 3, publié pour le prochain congrès; le bulletin était considéré comme fermé, mais en réalité, tout le monde pouvait le lire. De plus, les habitants de Limonov ont même transmis le plan secret du soulèvement au directeur du FSB, Nikolai Patrushev. Comme le dit la légende du parti, le destinataire a reçu ce manuscrit dans le bain. 

Le chef des bolcheviks nationaux était assis dans un confortable centre de détention provisoire de Lefortovo, puis dans une colonie «rouge», il n'a pas rencontré d'enquêtes énergiques ni de presse dans la cellule. Souffrant dans les cachots, il a écrit huit livres qui ont été publiés avec succès et sont entrés dans le réseau commercial. 

Cela ressemble à une caricature soviétique «Vol par ...» quand toute la rue sait que Mario va dévaliser une banque: «Limonov prépare une guerre ! Invasion armée du Kazakhstan! ”

Cependant, les "organes" regardent de leurs doigts les préparatifs militants du peuple de Limonov. À l'époque, les temps étaient végétariens, mais préparer une insurrection dans un État voisin n'est pas une blague. Ce qui est une guerre locale et ce qui est lourd, en Russie-2000 le savait trop bien.

 Au cours du procès, Limonov a joué le rôle du poète révolutionnaire dénonçant un pouvoir injuste avec le soutien de ses fidèles compagnons et d'un public inquiet. 

Bien sûr, plusieurs traîtres ont calomnié le chef et se sont couverts d'une honte indélébile. L'un d'entre eux, Artyom Akopyan, a même été conseillé héroïquement par Limonov de se suicider (c'était le seul moyen de se venger des terribles révolutionnaires). Malgré les vaines tentatives des mains de la tyrannie, après l’arrestation du dirigeant, le parti ne s’est pas écroulé, mais a développé ses muscles.

Le chef par interim du NBP en cette période héroïque, fut Anatoly Tishin. Parmi ses autres exploits dans le domaine de la lutte pour le triomphe du bolchevisme national, on peut citer le même "cas de l'Altaï":

«En mars 2000, j’ai assisté au départ de membres du NBP vers les régions frontalières de la Fédération de Russie avec le Kazakhstan afin de mener des activités d’intelligence géographique sur le territoire de ces régions. Il s’agit en particulier d’Eduard Limonov, d’Alexandre Bourghine, de Nikolai Gavrilov, d’Artyom Akopyan et de Yegor Gorshkov. Ces renseignements ont servi de partie préparatoire à la poursuite de la mise en œuvre du projet du NBP «La deuxième Russie».

 Ce projet incluait une invasion armée de membres du NBP sur le territoire du nord du Kazakhstan afin de protéger la population russe qui y vivait contre les autorités de cet État ...

Depuis lors, le président de la NBP, E. Limonov, et d'autres militants du parti, parmi lesquels Mikhail Shilin, Sergey Aksyonov, Artyom Hakobyan et d'autres représentants régionaux de la NBP, avec lesquels je ne connais pas personnellement, se sont rendus à plusieurs reprises dans les régions frontalières de la Fédération de Russie avec le Kazakhstan, à quelle heure - je ne sais pas, mais je sais exactement ce qu'ils étaient. Pendant les voyages, ils m'ont rappelé de la ville de Novossibirsk, de la ville d'Ekaterinbourg et d'autres villes de Russie. Lors de l'une des conversations avec Shilin, après son prochain voyage de ce type, j'ai appris que lui et Hakobyan avaient illégalement franchi les frontières étatiques entre la Russie et le Kazakhstan, au cours desquels ils se sont rendus au poste de douane du Kazakhstan, où ils ont constaté la présence d'armes chez les agents des douanes du poste, ainsi que La ville d'Ust-Kamenogorsk, le but de visiter cette ville ne m'est pas connue.  

En outre, la mise en œuvre du projet "La deuxième Russie" a été coordonnée par la publication de bulletins NBP-Info (n ° 4 et 5) décrivant précisément la procédure de recrutement de nouveaux membres du NBP à envoyer dans le nord du Kazakhstan pour la "lutte armée" avec les autorités du Kazakhstan et de cette lutte."

Ces extraits de l'affaire pénale ont été  publiés  par un autre officier d'Enbeses, connu dans le passé, Maxim Gromov.  

En 2004, les bolcheviks nationaux, plutôt risqués, ont commencé le jour de l'investiture de Poutine, puis - lors des "saisies" de bureaux du ministère de la Santé publique et du Développement social et de l'administration présidentielle réceptrice. En conséquence, des poursuites pénales ont été engagées, dont beaucoup ont été reçues en temps réel.  

En fait, après ces témoignages dans l’histoire du NBP, il aurait dû y avoir une grosse répression. Le grand dirigeant, ses confidents et la moitié de ses compagnons d'armes (à l'exception de ceux qui coopéraient activement à l'enquête, comme Tishin) auraient du partir au bagne pour des périodes allant de trois à quinze ans, tandis que ceux qui resteraient dans la nature trembleraient à chaque sonnerie à la porte d'entrée. 

Mais, même si les répressions étaient moins ambitieuses et que le parti aurait survécu, il n'y aurait rien eu à faire avec Tishin. Il ne s'est pas contenté de transmettre ses camarades. Son témoignage est un acte d'accusation et une peine pratiquement achevés.

Cependant, dans notre réalité schizophrénique, Limonov a été condamné à une peine de prison pour complicité dans l’achat d’armes et Tishin a bénéficié de toutes ces peines plus de deux ans. à propos de le chef du parti, et ensuite n'a pas été ostracisé.

Peut-être que la présence dans le NBP d'un «informateur notarié» faisait partie d'un accord secret entre Limonov et les Chekistes. Un symbole de soumission, compréhensible pour les initiés.

Le bureau a adhéré au principe "Eddie: ne pas offenser!" Et plus tard, lorsque Limonov, soit offensé par le gouvernement pour ne pas avoir le droit de jouer aux soldats au Kazakhstan, soit convaincu par le prompt Maidan, il a loué le jeu à des "oligarques en disgrâce" et les libéraux de l'opposition. 

En 2004 seulement, les bolcheviks nationaux très risqués ont commencé le jour de l'investiture de Poutine, puis lors des "saisies" de cabinets du ministère de la Santé et du Développement social et de l'administration présidentielle réceptrice. Selon les résultats de la «saisie du ministère de la Santé et de l'AP», des poursuites pénales ont été engagées et de nombreux limonovites ont écopé de  peines de prison importantes. 

Cependant, le chef lui-même, dont le rôle dirigeant dans ces exploits est évident, n'a ^pas été inquiété le moins du monde. Les enquêteurs pouvaient-ils inculper Limonov dans l'un de ces cas ? S'ils l'avaient souhaité, c'était facile.

L'ancien militant du parti et membre du comité de rédaction de Limonka, Yakov Shustov, a clairement expliqué pourquoi:

«Qu'est-ce que le NBP? Le NBP est une branche statistique et préventive du FSB. Le même produit de sélection des michurins de Lubyanka, que le LKR ou le SZRiS. Dans le service fédéral, les gens sont sérieux et occupés. Trop pour ceux qui ont des cafards dans la tête, méfiez-vous. Et puis l'initiative d'Eddie avec le projet NBP. Les fauteurs de troubles potentiels eux-mêmes y affluent comme des moucherons sur les flammes d'une seule bougie. Un formulaire spécial a été imprimé dans chaque numéro de Limonka. Rempli, envoyé, et vous êtes déja fichés. Avec les données de passeport, avec les adresses, les mots de passe, les assistances et les géraniums sur le rebord de la fenêtre. Tout cela a été enregistré et envoyé chaque année au ministère de la Justice pour enregistrement. Le ministère de la Justice a refusé d'enregistrer le parti, mais qui a dit que les dossiers des membres de la NBP n'avaient pas été envoyés ? Plus loin des "tireurs de base" existants, les plus passionnés ont été choisis, ou en russe, giddish. On leur a confié une sorte de "tâche révolutionnaire". Assez stupide pour poser la moindre menace, mais suffisamment criminel pour avoir un délai. Les fauteurs de troubles sont assis, méfiants sous le capot. " 

Mythe des bolcheviks nationaux

Bien que l'influence du parti de Limonov dans la politique russe soit dans les limites de l'erreur statistique, les nazbols jouissaient d'une certaine popularité dans les médias russes. Certes, les réalisations politiques du NBP n’ont rien à voir avec cela. 

Le monstre littéraire qu'est Limonov est tout simplement un personnage mieux classé que n’importe quel Barkashov ou Anpilov. En outre, les bolcheviks nationaux, contrairement à la plupart des staliniens et des nazis, n’exploitaient pas la haine des minorités nationale et sexuelle. Dans les rangs du parti, il y a toujours eu exceptionnellement de nombreux représentants de minorités, ethniques et sexuelles. 

Par conséquent, dans les médias libéraux (et jusqu'à récemment, tous les grands médias étaient libéraux), les partisans de Limonov étaient décrits avec une douceur extrême.

En général, le mythe des bolcheviks nationaux a été créé au début des années 2000 par de jeunes journalistes, garçons et filles, nés dans les années 1980, qui ont volontiers fait des reportages sur les «actions directes» menées par les militants nationaux-bolchéviques.

Ainsi, cela s'appelait provocations de l'art, performances, mascarades et happenings. Plus tard, ces tactiques ont été enployées à la fois par les jeunes libéraux et les gauchistes, ainsi que par les jeunes pro-Kremlin; Les jeunes reporters se sont fait un nom en décrivant les attaques terroristes par des extrémistes non autonomes. Cela a assuré le succès médiatique de Limonov.

C'est vrai, pas pour longtemps. Il est vite devenu évident que le fait d'avoir un clown pour chef était un plafond intellectuel et politique insurmontable. Mais les gens en général ont tendance à embellir la réalité et l'intelligentsia post-soviétique est sujette à cette maladie dans la plus grande mesure.

Un petit parti sans idéologie est devenu un "vrai parti radical européen" et "une avant-garde de l'opposition". Et un bisexuel âgé avec un complexe d’infériorité et un penchant pour la prostitution politique s’est avéré être un héraut de la démocratie.

Puis la conjoncture a changé et les révolutionnaires amusants sont devenus des obscurantistes caricaturaux, au grand étonnement de l'intelligentsia russe. Comme on dit, cela n’est jamais arrivé auparavant, et le voilà à nouveau.  

20 ans de perdus

Le 5 avril 2016, une cinquantaine de partisans de Limonov ont fait le tour de Moscou dans une poignée sombre. À peu près le même nombre de leurs frères d’esprit réunis à Saint-Pétersbourg. La manifestation de Moscou était dirigée par Anatoly Tishin, un informateur du FSB, qui a lancé des slogans agressifs dans un mégaphone, appelant à une guerre avec le monde entier. Derrière les conquérants de l'univers, traînant paresseusement "Eshnik" et la police anti-émeute. Ils s'ennuyaient.

C'était la principale fête de Natsbols , la soi-disant «Journée de la nation russe».

C'est drôle que la première manifestation de ce type ait eu lieu il y a exactement 20 ans. Ces 20 années ont passé pour Limonov en vain. Des centaines de numéros du journal Limonka et des tonnes de tracts : leur paquet est toujours en train de pourrir dans les placards de "Gauleiters". 

Performances avec lancer de nourriture, "capture" de tours et d'armoires. Frappé par la police et par les jeunes pro-Kremlin du Nashi, plusieurs centaines de "prisonniers politiques", deux douzaines de cadavres. Jeter entre les alliés, qui avec une cohérence enviable Limonov et sa compagnie. 

Au cours des deux dernières années - «aider le Donbass rebelle», récits loufoques sur des centaines de ukrainiens révolutionnaires assassinés, appels hystériques à la répression contre la «bourgeoisie», putofilia en phase terminale ... Tout s'est déroulé dans un sifflement. 

Le résultat - quelques dizaines de jeunes hommes et filles inquiets ne sont pas les premiers et ne se rendent pas compte qu'ils ont perdu leur vie. Mais pour une raison quelconque, cela ne les dérange pas.  

                                                                    Vladimir Titov

                                                                       Avril 2016

http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/217529-nbp

             -----     -----     -----     -----     -----

Traduction non améliorée, par Google Trad, de cette interview parue dans la Literatournaya Gazeta, en 2017.

LITERATOURNAYA GAZETA - 2017

Eduard Limonov: "J'ai toujours été un homme d'Etat ..."

Politique / Personne / Ecrivain au micro 
Kevorkyan Konstantin

Sur le régime du jour, les éditeurs, les pêcheurs, les perspectives de l'Ukraine et bien d'autres choses.

En ses 74 ans Eduard Limonov est extrêmement vigoureux et mobile. Comme un jeune maigre, émotionnel, pour un mot dans sa poche ne grimpe pas, très ironiquement se réfère au fait que son - l'auteur de soixante-dix livres de fiction, de poésie et de journalisme - est appelé un «classique vivant».

- Comment réussissez-vous à combiner une activité créative extraordinaire, des activités sociales violentes et quelque chose d'autre à garder dans votre vie personnelle?

- Je ne fais rien avec effort, avec violence sur moi-même. Il y a un besoin de mesures politiques - je les engage, et si ce besoin n'existe pas, - je suis engagé dans la littérature. Si j'étudie la littérature, c'est un signe que j'ai subi une défaite en politique. Mais l'un est alimenté par un autre, et j'ai des livres où la politique et la littérature sont intimement liées.

- Quel est votre horaire de travail: aimez-vous écrire le matin, le soir, dans l'agitation du voyage? Depuis combien de temps travaillez-vous sur l'idée, pensez-vous à la composition?

- Je travaille le matin. Je me lève assez tôt pour un citoyen russe moyen, généralement à six heures du matin. C'est un moment très agréable - les cerveaux fonctionnent bien, ne pas interférer avec le bruit de la ville. Parfois, je prends des notes pendant le voyage, mais tout le temps vous n'enregistrez pas. Récemment, j'étais au Nagorno-Karabakh et à la fin de la journée, j'ai enregistré mes impressions accumulées, et mon assistant a enregistré ses propres noms, noms de lieux, noms de personnes, c'est-à-dire divers détails nécessaires.

Au fil de la composition, je pense de moins en moins. Tout récemment, d'un seul coup, littéralement pendant dix jours, j'ai écrit un livre intitulé «Mongolie» (bien qu'il ne se réfère pas du tout à l'état de la Mongolie). Des scènes simplement courtes: de la réflexion sur la chanson "In the Park Chair" à la pensée des civilisations de l'argile du Moyen-Orient, que la guerre actuelle est dans les lieux les plus anciens de la civilisation humaine. Il n'y a même pas de ruines, car tout était fait d'argile: des tablettes d'argile, de vieilles forteresses et la fameuse tour de Babel. Il semble que le monde finira où il a commencé: où était Eden, où Ararat est ... Voici le livre fini - est né de rien, de quelques souvenirs.

- Autrement dit, vous écrivez souvent sous l'impression. Es-tu un impressionniste en littérature?

- Peut-être. Ce sont des tentatives d'attraper quelque chose que nous avons tous dans nos têtes constamment présents, une pensée immédiate. Ce qui est la chose la plus importante que nous, les écrivains du passé, avons essayé d'attraper, construisant des constructions volumineuses, comme "Guerre et Paix". Peut-être que le plus intéressant est exactement ce qui vient soudainement.

- Vous êtes un auteur très populaire et bien vendu. Lequel de vos livres est devenu le plus réussi, et lequel était le plus raté au sens commercial?

- Les temps d'or de l'édition russe étaient dans les années 90. Je pourrais devenir la personne la plus riche, mais, comme tout le monde, je suis devenue victime d'une "thérapie de choc". Tous mes contrats ont été conclus en 1991, et sur eux j'ai compté le rouble de chaque livre publié. Mais quand mes livres ont commencé à sortir à la fin de la même année et de la quatre-vingt-douzième année suivante, ils se sont tous instantanément transformés en cendres. J'ai un total de quatre millions de copies de livres par an (dont la moitié est "This is me, Eddie"), mais je ne pouvais même pas acheter un vélo pour tous les frais. Maintenant, il n'y a pas de telles copies officielles, et je ne sais vraiment pas ce qu'il advient de mes livres. Bien que je n'ai pas de revendications particulières aux éditeurs. Le secteur de l'édition n'est pas la vente de pétrole, et laisse les lecteurs ne pensent pas que les éditeurs sont les gens les plus riches, donc, les prédateurs de petite taille, les lapins qui essaient d'arracher quelques miettes.

- Ne sentez-vous pas que vous avez un certain "meilleur livre", et vos lecteurs préfèrent un autre livre?

- Je ne pense pas avoir un "meilleur livre". Je suis un écrivain chanceux qui a créé un ensemble d'œuvres, et si j'arrache une des briques ou des morceaux de la mosaïque, alors l'ensemble sera incomplet. On me reproche parfois, disent-ils, «ça se répète». Et je ne suis pas gêné de me répéter, car avec le temps, mes lecteurs changent, de nouveaux apparaissent et, par conséquent, je suis vivant.

Tout est admiré Novodvorskaya, elle est morte, et maintenant vous vous souvenez souvent d'elle? Si on ne se souvient pas d'une personne, alors elle n'est pas vivante. Je me souviens de ma mère et je crois qu'elle est vivante avec mes pensées; Je suis l'un des rares qui se souvienne d'elle, et, par conséquent, elle est vivante. Et ceux qui ne sont pas parlés à haute voix et ne pensent à personne, ils ne sont pas vivants. Une personne ne meurt pas quand il est enterré - il meurt quand il cesse d'être nécessaire dans le circuit de l'air, de la terre, de la mer ...

- Une fois dans une conversation vous avez laissé tomber à cause de la vie métisse que vous et les archives n'avez pas vraiment. Comment est-ce d'être un écrivain sans archive?

- Il libère et en même temps ralentit, car vous perdez des fragments importants. Mais j'ai un très grand nombre de journaux différents - seulement en France il y a 42 cahiers qui traînent autour de quelqu'un. De plus, il y a beaucoup de disques - je les ai distribués spécialement à des particuliers, à des musées littéraires, et j'ai même essayé de tenir des journaux intimes en prison. Trop quelqu'un a donné.

"Cette prison était-elle si influente que vous êtes devenu un homme d'Etat d'un révolutionnaire radical?"

- Non, j'étais toujours un homme d'Etat. Même sur les cartes de membre de notre parti le slogan "Russie - tout, le reste - rien!" A été imprimé. Ce n'est pas le nationalisme, le nationalisme est une nation, et "la Russie est tout" est un Etat. Je suis un impérialiste, pas un nationaliste.

- Vous avez un nom de famille ukrainien - Savenko, vous avez grandi à Kharkov. Comment voyez-vous l'avenir de l'Ukraine, les relations russo-ukrainiennes?

- En tant que citoyen de Kharkiv, je comprends à quel point la situation est injuste. Aujourd'hui, la chose la plus raisonnable est de créer une coalition d'États qui ont des revendications territoriales envers l'Ukraine. Outre la Russie, qui devrait exiger le retour de huit régions russophones, il y a la Pologne (avec la possibilité de rejoindre ses quatre anciennes régions), la Roumanie, la Hongrie et même la Slovaquie. Créons cette union. C'est difficile, mais possible - dans la même Pologne, les sentiments anti-ukrainiens se développent. Si les cinq Etats d'Europe de l'Est exigent que l'Ukraine "nous le donne", il leur sera très difficile de résister.

Notant la bravoure de notre puissance dans le cas de la Crimée, hélas, doit constater sa lâcheté dans les issues du Donbass. La Russie se comporte lâchement quand elle dit que "nous ne sommes pas une partie au conflit." Là vivent nos gens qui parlent le russe. La langue est le vrai moyen de déterminer qui est qui. Le passeport de l'état est une invention policière française, il n'y a que quatre groupes médicaux dans le sang, et il n'y a pas de sang spécial de russe, ukrainien, américain et autres. Et seulement sur la base de la langue est la civilisation nationale: la culture, la littérature, les traditions et ainsi de suite.

Pourquoi Donetsk s'est-il levé? En 2013, alors qu'il n'y avait toujours pas de Maidan, 94,7% des habitants y appelaient leur langue maternelle. Nous devons admettre que ce sont nos frères et nous avons le droit de les protéger. Même l'Occident à la peau épaisse comprend de telles choses. De toute façon, tôt ou tard, nous le ferons définitivement.

L'Ukraine est condamnée, mais pas à l'extinction ou à l'extinction. De l'Ukraine, il y aura neuf régions avec une population de 20 millions d'habitants. C'est un grand, selon les normes européennes, état. Calmez-vous, les gars, et développez votre langue ukrainienne, votre littérature, votre histoire - vous avez raison.

- En hiver de l'année prochaine, vous avez un anniversaire très respectable - 75 ans. Je soupçonne que vous ne recevrez pas de prix d'État, mais que voulez-vous s'il vous plaît vos lecteurs?

- Il y a plusieurs livres - au moins quatre. Beaucoup dépend des éditeurs. Dès qu'ils font leur travail, les lecteurs auront leur part.

La conversation a été menée par Konstantin Kevorkyan

 Quelques extraits d'un article de  Cécile Vaissié*  dans la revue HERODOTE :

on peut le trouver dans son intégralité ici :

http://www.cairn.info/revue-herodote-2010-3-page-109.htm

Étouffement et renaissance des oppositions en Russie (2000-2010)

                   ... /// ... /// ... /// ...

Élu président en mars 2000, avec 52 % des suffrages, Vladimir Poutine entreprend d’éliminer les contre-pouvoirs, les uns après les autres, et de transférer leurs fonctions au Kremlin : c’est ce qu’il appelle « rétablir la verticale du pouvoir ». Au nom de cette verticale, le Kremlin reprend donc aux oligarques le contrôle de l’économie, aux gouverneurs celui des régions, et à divers groupes de presse, celui des médias qu’il transforme, pour la plupart, en instruments de propagande.

En outre, il crée de toutes pièces le parti Russie unie qui soutient sa politique de façon inconditionnelle, et il écarte les petits partis de la Douma, au nom de la lutte contre le terrorisme.

L’opposition est diabolisée : en septembre 2004, Vladislav Sourkov dénonce la « cinquième colonne de radicaux de droite et de gauche », qui serait composée des limony, membres du Parti national-bolchevique d’Édouard Limonov, et de certains membres du parti Iabloko, un parti libéral et modéré. Pour Sourkov, ces « vrais nazis » et ces « faux libéraux » auraient beaucoup en commun : "Des sponsors communs d’origine étrangère. Une haine commune. Pour, comme ils le disent, la Russie poutinienne. Et, en fait, pour la Russie tout court."

Toute critique émise par cette opposition est ainsi assimilée à de la russophobie. Dans cette logique, le Kremlin fait interdire, en 2005, le minuscule Parti national-bolchevique dont les membres, souvent jeunes et assez radicaux, organisent des actions de contestation spectaculaires, notamment des occupations de bâtiments.

En outre, la Douma examine, en avril 2006, un projet de loi qui permettrait de punir les actes de « vandalisme », commis « pour des raisons de haine ou d’hostilité idéologiques, politiques, nationales, raciales ou religieuses ». Pas dupe, la Nezavissimaïa Gazeta titre : « Nostalgie pour l’article 58 ».

L’article 58 était celui qui, sous Staline, a permis de condamner des millions de personnes, prétendument hostiles... Dès juillet, une loi sur l’extrémisme est promulguée, et le terme d’« extrémisme » y est aussi vague que celui d’« antisoviétisme » jadis, si bien que n’importe qui, ou presque, peut être considéré comme tel.

                                 ... /// ... /// ... /// ... /// 

La réémergence d’une « opposition hors système »

Les conférenciers forment un mélange assez étrange : il y a là Mikhaïl Kassianov qui a été Premier ministre entre 2000 et 2004, Andreï Illarionov, un ancien conseiller de Poutine pour les questions économiques, le champion d’échecs Garry Kasparov, la dissidente Lioudmila Alexeïeva, ainsi que les représentants de deux formations peu démocratiques : Édouard Limonov et Victor Anpilov (« La Russie du travail »).

                               .... /// ....  ///   ....

Manifester pour revendiquer le droit de manifester...

À partir de l’été 2009, des manifestations se déroulent ainsi – ou tentent de se dérouler –, tous les 31, en plein cœur de Moscou, sur la place Trioumfalnaïa, à côté du monument de Maïakovski.

Le 31 août, il est rejoint par Lioudmila Alexeïeva qui, née en 1927, a été l’un des piliers de la dissidence dans les années 1960 et 1970, et qui appelle à manifester, chaque 31, en faveur de l’article 31 de la Constitution russe [Panûškin, avril 2010]. Cet article proclame que « les citoyens de la Fédération de Russie ont le droit de se rassembler pacifiquement et sans armes, et d’organiser des réunions, des meetings et des manifestations, des marches et des piquets ». Dans la pratique, les manifestations comptant deux personnes ou plus doivent être signalées aux autorités locales qui, d’après le responsable des droits de l’homme auprès du gouvernement russe, ne peuvent pas les interdire. Les Marches de « ceux qui ne sont pas d’accord » sont pourtant régulièrement interdites, en premier lieu à Moscou...

...  ///   ....  ///   ....   ///

 Aujourd'hui, en 2010, la situation est aussi instable que dangereuse, et elle peut dégénérer dans la violence. Les dirigeants semblent d’ailleurs en avoir conscience et hésiter. Quelle voie choisiront-ils ? Interdire, punir, effrayer, sanctionner, battre ? Ou accompagner le développement de la société civile ?

Elle montre six opposants au régime piégés par des caméras cachées : des hommes politiques – Édouard Limonov, Ilia Iachine, membre du bureau de Solidarité et, pour faire bonne mesure, Alexandre Potkine, chef du mouvement contre l’émigration illégale –, ainsi que des journalistes – Victor Chendérovitch, actuellement sur Èkho Moskvy, Mikhaïl Fishman, rédacteur en chef du Newsweek russe, et Dmitri Orechkine, collaborateur de la Novaïa Gazeta.

Parmi ces six hommes, l’un sniffe de la cocaïne, certains donnent des pots-de-vin et/ou ont été piégés par une prostituée... Les vieux trucs du KGB. Mais ils ne règlent en rien les problèmes qui, en Russie, suscitent des oppositions si diverses.

                                  ... /// ... /// ... /// ...

*Cécile VAissié est Professeur en études russes et soviétiques à l'université Rennes-2. Dernier livre publié : Les Ingénieurs des âmes en chef. Littérature et politique en URSS (1944-1986) -   Editions Belin 

       -----     -----     -----     -----     -----

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЛИМОНОВА - 2003

Дмитрий БЫКОВ    -   Огонек

Помню, меня -- росшего при советской власти -- очень изумляло: как это -- Чернышевский в крепости сидел, Писарев там же, а их тексты запросто себе печатались? Террорист ждет суда, а его сочинения гуляют по всей периодике? Пушкин -- в ссылке, а «Онегин» -- в печати? При советской власти, если помните, даже отъезд автора на ПМЖ «за бугор» немедленно исключал его из списка живущих, а из печати изымались не только новые, но и первые его творения

А сегодня, в общем, свобода. Почти царская. Лимонов сидит, но книги его издаются. И появляются в разных изданиях статьи: что вот, мол, есть такой особый тип писателя, которому обязательно надо выделываться и рано или поздно -- садиться. Ну и пусть сидит, это часть его литературной стратегии.

А чего вы хотели, господа? Так долго уже говорится, что обсуждать надо тексты писателя, а не его судьбу. Так это и осуществилось! Лимонов в тюрьме написал четыре книги, все они частично распубликованы, скоро выйдут отдельными изданиями. Его имя не вычеркнуто из русской литературы -- чего же вам еще?

Многие убеждены, что именно теперь писатель Лимонов попал в наиболее подходящее для него место. Говорил же он: «Убейте меня! Не может быть старого Лимонова!»

Он не нуждается в защите и не просит ее. Но есть на свете два человека, которых арест Лимонова наказал особенно жестоко -- и, смею думать, незаслуженно. Это его восьмидесятилетние родители, живущие в Харькове.

Они живут на окраине, на улице Ньютона, на пятом этаже пятиэтажного дома без лифта. Передвигаются оба только с палочкой, поэтому выйти на улицу давно не могут. С 1998 года они сына не видели: в последний раз мать приезжала к нему в Москву, когда еще могла выдержать такую поездку. Сам он в Харькове появиться уже не мог: на Украине к создателю НБП свои претензии...

Они выглядят хорошо. Это я пишу не только для Лимонова (в надежде, что он прочтет этот номер «Огонька»), так и есть, все правда. Я пришел к ним в гости с двумя украинскими журналистами. Был накрыт стол -- скромный, но не бедный. Раиса Федоровна выглядит явно моложе своих лет, ей идут и брюки и косметика. Грех сказать, но теперь, в старости, она выглядит тоньше и изящнее, чем на «молодых» фотографиях. Вениамин Иванович в молодости очень много смеялся, смеется на всех своих фотографиях. Часто улыбается и сейчас. Мы не услышали от них ни одной жалобы. Эдуард Вениаминович, ваши родители держатся. Мы отметили с ними ваш день рождения -- 22 февраля. Кстати, поздравляю вас с 59-летием.

ОТЕЦ

-- Эдуардом назвал его я, в честь Багрицкого, которого много тогда читал. А что, хорошее имя и сочетается с отчеством: Эдуард Вениаминович... красиво! Мне не очень, конечно, понравился псевдоним: почему Лимонов? Взял бы девичью фамилию матери -- Зыбин... Но вообще ничего страшного, пускай. Мне его книжки нравятся, особенно те, где без мата. Вы думаете, таких мало? Ничего подобного, в поздних он почти не матерится. А в жизни вообще давно обходится без этого дела.

Что он за человек? Не знаю как и сказать... Одно знаю -- побольше б таких людей. Характер у него не в мать и не в отца, не знаю, где он такой подобрал. Всегда поперек! Все хают сороковые годы -- он пишет: «У нас была великая эпоха». Даже я вспоминаю -- ну, весело, конечно, было, молодые были... но ведь мы же тогда только переехали в Харьков из Казани, жилья не было, разместили нас на двух верхних этажах больницы на окраине! Я на столе спал, жена с сыном на полу... Какая великая? Военных же не спрашивают, чего они хотят. Сказали -- и езжай. А сказать, чтобы люди сильно лучше были... Мне кажется, сейчас молодые даже добрей. Совсем зеленые -- а думают. Те не думали.

Нет, я никогда к арестам отношения не имел и заключенных не охранял. Я радист, с детства приемники собирал у себя дома, потом и в армию был призван связистом. Был во внутренних войсках, на охране особо важных объектов промышленности. Потом, после переподготовки, стал политработником. Никаких неприятностей после его отъезда за границу в семьдесят четвертом у меня не было, все знали, что он давно в Москве и у него своя жизнь... Да я и сам против его отъезда ничего не имел. Я знал, что он там, за границей, ни одного плохого слова про Родину не скажет, не напишет. Он и не сказал. У него ссоры были с эмигрантами из-за того, что он не хотел ругать СССР.

-- Вы верите в то, что он якобы расстреливал безоружных пленных в Сербии?

-- Никогда в эту чушь не поверю. Он дружил с Караджичем, это я знаю, Караджич тоже поэт. Дружил с Милошевичем. Но чтобы он там расстреливал кого-то...

МАТЬ

-- Он в Сербию поехал из-за Наташи. Он и писал, и сама я догадываюсь: дело было в ней, мучила она его сильно. Он и поехал на войну. Я не такая мать, чтобы ссориться с девушками Эдика: они все у меня находили понимание, почти все нравились мне. Вот нынешней его девушке, Насте, я на девятнадцатилетие послала ночную рубашку. Эдик писал, что она ее прямо не снимает теперь... Настю я никогда не видела, только звонила ей. Эдик писал, что у нее румянец во всю щеку... Мне нравились и Аня, первая жена его, и Лена. Что говорить, Лена фотомодель, красавица, они были красивой парой, за это их и приглашали по посольствам... Он из-за нее уехал, мне кажется. Ей хотелось раскрыться, хотелось мир увидеть -- у нее сестра уже в Бейруте жила, -- вот она Эдика и уговорила. А потом бросила. Вот этого я ей никогда не прощу. Вы говорите, любила? Любить -- это как мы с мужем. Шестьдесят один год в браке. Можно в Книгу рекордов Гиннесса заносить. А если ты ушла, так и не любила. Да знаю я, что она хотела вернуться, знаю. Когда он стал знаменитым писателем, еще бы не захотеть вернуться...

А Наталья -- нет, она из всех его девушек одна не нравилась мне. Не во внешности дело, внешне она эффектная. А мне не нравятся среда, в которой она вращалась, и манеры ее. Вот смотрю на нее по телевизору в «Акулах пера», в этой шляпе ее невозможной: ну она же просто хамит им всем! Он из-за нее и поехал воевать, чтобы доказать ей что-то или вырваться от нее... Мне кажется, она в его жизни сыграла роль дурную.

Нет, самая первая его любовь была не Аня. Самая первая -- школьная, Валя Бурдюкова. Она теперь в Германии живет. В прошлом году приезжала и даже была в этом районе, но не знала, что мы тут живем, и потому к нам не зашла. Потом уж узнала, ей родные написали, -- она очень жалела, что мы не повидались. Он ее очень любил, но там родители воспротивились их дружбе и запретили ей с Эдиком встречаться. Ни в одной его книжке нет ни слова о ней.

Он и тогда уже все вечера проводил в парке Шевченко, стихи там читал, с ребятами шумел... С Аней он познакомился лет в восемнадцать, она была его старше лет на восемь. Когда не в депрессии -- ее очень интересно было послушать, умная женщина, и много мужчин у нее было. Она независимо жила. Скоро Эдик к ней переехал -- он всегда считал, что с родителями долго жить нельзя. Тем более жили мы тогда на Салтовке, район такой, и была у нас коммунальная квартира. Я знала про эту Аню, знала, где его искать, и пришла к ней знакомиться. Просто посмотреть, с кем теперь мой сын. Вхожу: сидят две женщины, курят. Вид такой... высокомерный. «Да что ж вы пришли, -- Аня говорит. -- Мне же Эдик сказал, что он не ваш сын, а приемный». Это он, значит, выдумывал про себя... Он вообще фантазер страшный. Вы, когда читаете «Молодого негодяя», все делите на два: там фантазий очень много. Он с детства придумывать любил.

Ну а с Аней мы потом сошлись поближе, и я поняла, что она женщина неплохая. Она повесилась десять лет назад, у нее был очередной приступ депрессии. Соседи видят -- радио говорит, телевизор говорит, свет горит, а никто не отвечает. Взломали дверь -- она висит... Эдик хорошо о ней написал. Все-таки он любил ее.

А Лена здесь спала, вот на этом самом диване. Мы переехали-то сюда тридцать три года назад, и на обратном пути с курорта они с Леной у нас остановились -- познакомиться. Привезли целый чемодан грязного белья, я его стирала. Лена просто очень себя вела, без всякого пренебрежения -- ну, видно было все-таки, что этот дом совсем не для нее. Она замужем была за богатым художником, к другой жизни привыкла... Незадолго до отъезда их за границу я была у Эдика в Москве. Он мне показал огромную стопку писем из журналов -- отказы. Никто его стихов брать не хотел. А мне нравились эти стихи... хотя не все, конечно. Что тут такого? Я всегда ему честно говорила, что мне нравится, а что нет.

-- Эмиграция сильно изменила его?

-- Да, конечно. Он совсем другим приехал. Видно было, что много перенес. Холодней стал гораздо. И надежды, мне кажется, у него меньше стало. К славе он стал гораздо равнодушней... А ведь как его встречали здесь! Какие были вечера, и как его сразу печатать начали, и сколько книжек вышло! Вот тогда он мог обо всем попросить -- и сделали бы: и квартиру, и московскую прописку, и любую работу... Эмигранты же возвращались так победно! А он ни о чем просить не стал и все деньги вложил в партию. Я его три года назад спросила: «Эдик, ну на что ты надеешься?» Он говорит: «Мама, да все я понимаю. Советского Союза уже не будет. Я надеюсь только, что людям будет легче жить, что не будут они так унижены».

И разговоры эти про стрельбу... У него зрение было минус одиннадцать, из-за этого он и в армию не попал. Потом исправилось до минус восьми, но это же все равно страшная близорукость! Оно у него испортилось в восемь лет, осложнение после кори... Но он все равно очень много читал. И всегда ребятам раздавал книжки из нашей библиотеки: мы ее долго собирали, у нас много хороших книг, -- Эдик прочтет и всем раздает. Многие я восстановила, а вот нового Тагора, помню, так купить и не смогла...

Он после школы решил поступать на исторический в Харьковском университете. Вроде как надумал, потом передумал: сочинение отлично написал, а русский не пошел сдавать. Нам сказал, что день экзамена перепутал. Потом пошел в кулинарное училище, потом на завод, в горячий цех, а дальше работал монтажником на стройке. Я не знаю, зачем ему это было нужно. Наверное, хотел ближе к жизни быть настоящей, меньше от нас зависеть... Там платили неплохо. Вообще он любую работу умеет делать, но что он будет писателем -- я всегда знала. Потому что при первой возможности в театр его водила, мы все сказки пересмотрели и все серьезные спектакли, и все время мы с ним делали книжечки -- стихи, сказки... У меня все эти книжечки до сих пор хранятся. Самые первые книжки его.

Я думаю, что его осудят. Я уж вслух стараюсь ни с кем об этом не говорить, но думаю все время. Я с ума схожу. Если бы его хотели выпустить, его бы выпустили. Он попросил недавно лампу настольную -- ему не дали. Мы с отцом постоянно ему пишем, вот и с днем рождения в письме уже поздравили. Все ведь так медленно доходит... Он тоже пишет нам. Всегда писал: из Москвы, из-за границы... Из тюрьмы пишет. И я не могу сказать, что ему нравилась такая жизнь. Он просто решил идти до конца.

-- А в письмах из-за границы он тоже не жаловался?

-- Вообще он берег нас, но писал честно. Когда мог -- присылал из-за границы, передавал со знакомыми кофе и колбасу. Когда не мог... В одном письме так и было сказано: завтра мне есть нечего. Но он не жалел об отъезде. Ему хотелось все попробовать. Я же сама знаю -- он действительно мне сын, а вроде как и не сын, он же совершенно не отсюда. И за границей ему тесно, и в Москве тесно, он хочет чего-то такого... чего совсем не бывает! Поэтому его так и любят молодые. И никогда он их не послал бы на беззаконное дело, он же понимает, что отвечает за них...

ОТЕЦ

Мы-то теперь в другом государстве живем. Российские дела нас касаются меньше. Слава богу, есть моя пенсия, офицерская -- под двести гривен. У жены пенсия -- шестьдесят. На поесть хватает, на кутнуть -- нет, да мы и не кутим... Нам немногое нужно. Я жаловаться не буду, нет. Я вот только не понимаю: ну, власть -- ладно, у нее работа такая, она должна бороться, если кто себя ведет так... поперек всех норм. Не могу сказать, что одобряю, но понять по крайней мере могу. Он о таком исходе предупреждал. Я другого не понимаю: вот братья его, писатели. Вот Приставкин, который возглавлял комиссию по помилованию. И он говорит: а Лимонов там и должен сидеть, где сидит. Ему там самое место. Можно так? Ведь ты писатель, ведь ты про милосердие говоришь. Не уважаешь ты его -- хоть уважай его убеждения! Он что написал-то, Приставкин?

-- Он хороший писатель.

-- Ну, может быть...

Ну вот, а потом было застолье. В честь дня рождения Лимонова. Были водка, салат оливье, вареная картошка, сыр. Маринованные грибы были. Книжки на полках, рассматривание фотоальбомов, вся та скудная полусоветская жизнь, от которой он в свое время так страстно рвался и по которой в эмиграции так тосковал.

-- Кстати, вы не читали его рассказа Mother's day? -- спросил я Раису Федоровну.

-- Нет... А о чем там?

-- Там о том, как он с проститутками в Нью-Йорке отмечает День матери и вспоминает вас, и дерево, которое росло у вас под окнами на Салтовке. Оно всегда было такое пыльное, что он даже и не помнит, что это было за дерево.

-- Тополь. А потом я абрикос вырастила.

                                                                           Дмитрий БЫКОВ

6 декабря 2012 года 12:36 |                             Эдуард Лимонов 

                          Ваш Дима

Лимонка в Быкова

http://svpressa.ru/society/article/61648/

Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

В день, когда умер Борис Стругацкий, Дмитрий Быков кокетливо заявил: «Как без него жить, я не представляю!».

И, конечно же, это перебор в пошлости.

«Дима» давно меня раздражает.

Это тот нередкий банальный случай, когда из долго подававшего надежды гадкого утенка, в конце концов, получился гадкий селезень.

Проезжаться по поводу его замечательной знойной комплекции я не стану, поскольку комплекцию не выбирают. А вот по поводу его духовной, сущностной, если можно так выразиться «округлости» вынужден.

Во Франции (знаю, потому что я там жил долго, судьба забросила) есть такая широко распространенная категория людей: bien-pensantes, то есть правильно думающиее, они же политкорректные. Это та же категория населения, кто у нас определяются самоназванием «приличные люди». Те, кто за все хорошее, против всего плохого. Аккуратно следующие коллективным предрассудкам своего времени.

Bien-pensant - друг животных и национальных меньшинств, он, упаси Боже, не расист, он не назовет негра негром, но назовет афроамериканцем, он защитник секс-меньшинств, он противник «кровавых диктаторов» по версии Соединенных Штатов, он за прогресс и против регресса, за Запад против Востока...Он – яростный противник прошлого человечества, поскольку там сплошь и рядом одни герои, а герои – это не подарок, большинство героев человечества были убийцами с оружием в руках, а то и насильниками, педофилами, кровосмесителями и фаллократами. Он и жнец и швец и на дуде игрец, как определяет таких народная мудрость. На все руки мастер.

Быков такой хороший, такой правильный, такой современный, такой вездесущий, такой посредственный, такой банальный, что противно. Дмитрий Львович и учитель, и романист, и лектор, и пропагандист, и поэт с легким пером. Короче говоря, он как дама приятная во всех отношениях, только не дама. За словом в карман не лезет, премии получает изобильно, на всех радио его голос нас поучает, и ни грамма трагедии в жизни...

(Он стал вызывать неприязнь не у одного меня. Его старый товарищ по обществу «куртуазных маньеристов» Вадим Степанцов недавно посвятил ему язвительное стихотворение).

Я стал замечать, что он духовно «круглеет» несколько лет тому назад. В его публичных выступлениях назойливо зазвучали менторские ноты. Он проповедовал округлость. Он решил, что пора ему начать учить граждан РФ своей модной пошлости.

То, что он влился в безопасный, разрешенный властями протест и стал завсегдатаем Болотных и Сахарова, - закономерно. Следовательно, он не увидел в протесте риска для своей шкуры. Следовательно, так безопасно стало быть протестующим против режима, что даже такой вот круглый Быков осмелился стать оппозиционером.

Он годами наблюдал жизнь нацболов и порой высказывал им сочувствие, однако к такому опасному сопротивлению не примкнул. Еще чего, там же и помнут, а то и посадят.

И вот он дождался своей политики, без трагедии с одним позитивом только.

Он влился, когда протест неразрешенный, то есть истинный, уже был убит. Революция рассерженных горожан прожила короткие шесть дней с 4 декабря по 10 декабря 2011 года. И вот тогда на Болотную вышел Быков. Вместе с Полиной Дерипаска, с Ксенией Собчак, с Тиной Канделаки, Алексеем Кудриным и Артемием Троицким в костюме презерватива или в красных штанах, не суть важно, вышел карикатурой среди карикатур.

Не то чтобы Быков так уж важен, но он феномен, он - социальное явление. Быков – это и Парфенов, и Акунин, они все как китайские болванчики изготовлены буржуазной, вполне уродливой средой. Быков - это социальное явление, В нем многие протестующие с Болотной признают себя. Потому его популярность оказалась на выборах в КС почти равной популярности Навального.

Навального признает своим офисный планктон, он ведь занимается тем же, чем они занимаются в офисах: добывает документы с печатями, загоняет в компьютер, каталогизирует. Навальный - современный бухгалтер.

А Быков банальный деятель буржуазной культуры.

Ну, приглядитесь же... Его фрондерское зубоскальство в сериале «Гражданин – поэт» власти не опасно, оно потешает обывателя, такие знаете остренькие симпатичненькие фрондерские вирши.

Осип Эмильевич Мандельштам, самоубийственно и упрямо читавший своим знакомым стихотворение о хозяине Кремля – «кремлевском горце», подвергал себя страшной опасности и умер в лагере. Дима Быков поет свои веселые вирши, свои кукиши из кармана, и ни на него, ни на неприглядного артиста Ефремова власть даже не цыкнула. Быть фрондерами сегодня безопасно и прибыльно. Они ж денег заработали немало гастролями, эти куплетисты, Мандельштам заработал смерть.

В серии ЖЗЛ Дмитрий Львович испек две книги. Обе о псевдо-героях. О своих духовных отцах.

Одна называется «Пастернак». Борис Леонидович Пастернак, всю жизнь умудрявшийся получать дивиденды от советской власти, - пример одновременно и приспособленца, и труса. Оригинальный, но небольшой поэт. И бездарный прозаик, автор сентиментального романчика «Доктор Живаго», за который он получил от Запада Нобелевскую премию, но из трусости от нее отказался. Быкову Пастернак приглянулся своей хитрой жизнью приспособленца, ведь не выбрал же он написать о Варламе Шаламове? Трагедия его отталкивает.

Вторая книга Быкова в ЖЗЛ: «Булат Окуджава».

Фрондер, как и Быков. Умевший эксплуатировать советскую систему, даже фыркавший ей в нос. Пел свои сюсюкающие кухонные песенки под гитарку, писал для заработка неталантливые исторические романы. Скончавшийся также не храбро и неумно, как и жил. Это же надо каким быть искривленным, чтобы в 90-е годы уехать в изгнание во Францию, когда бурлит Россия. Это надо было быть нечувствительным к Истории и неумным одновременно.

И вот Дима стал лидером оппозиции. Само его участие в выборах в КС говорит о его тщеславии. Сидит теперь в Координационном Совете рядом с пошляками телеведущими и звездами интернета. Рядом со светскими шлюхами и игроком в покер. Исключительно веселая компания, ни одной трагедии на всех.

Все вместе они собираются решать судьбы оппозиции.

Они себя считают новым и современным классом. На самом деле они уродливая мутация части буржуазии в периферийной стране на окраине Европы. «Образовался новый класс», гордо вещают они, и Дмитрий Львович с ними.

Это вы-то новый класс?!

Светские шлюхи, проходимцы и второстепенные литераторы, как и игроки в покер, существовали в России в изобилии и в XIX, и в XX веке. Правда, мы не знаем исторического прецедента, чтобы такая группа выдавала себя за оппозицию. Личный состав модной светской вечеринки, это да.

Произошла комедия, возможная только в неопытной России, Эти актеры выдают себя за оппозицию, как гоголевский герой фальшивый ревизор выдавал себя в провинциальном городе за ревизора из столицы. Только в последнем акте выясняется, что подлинный ревизор на пороге. Следует немая сцена.

Дмитрий Львович, выступи, скажи: «Я не ревизор. Я большой и нелепый парень, умеющий произносить благоглупости. Простите меня, это был обман, Я буду впредь знать свое место, сидеть и острить на радио, хохотать...».

Так ведь не скажет. Он же уже взрослый, уродливо сформировавшийся человек.

                                                                      Эдуард Лимонов


Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/61648/

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

The real Eduard Limonov is even more extraordinary than tells Emmanuel Carrère , who made a lot of mistakes and misinterpretations .

 Today , in Russia, Eduard Limonov is a model for the most famous Russian young writers (Prilepin , Shargunov , Sentchine , Sadoulaev , etc ...).

Limonov , now in Russia is not considered a fascist (!), but as the leader of the radical left-wing opposition , the ultra left anti- system opposition.
At the time of the translation of the book of Emmanuel Carrère in Russia, all these errors were noted by commentators objectives .
 
 

 All this and much more is on the website TOUT SUR LIMONOV.
There are a lot of new information about the real Eduard Limonov , photos and videos hard to find.
 
 The presentation page is in French, very easy to understand with Google Trad .
  There are also twenty pages in English :
http://www.tout-sur-limonov.fr/

 Limonov es un grandisimo escritor, muy mal conocido por el momento fuera de Rusia.
Y el libro de Carrère ha dado una falsa imagen de Limonov, presentandolo como un loco genial, pero marginal, una especie de friki fascistoide.
Nada que ver : en Rusia, hoy, Limonov goza de un prestigio considerable como escritor, pensador y politico.
Ver por ejemplo el libro de la Prof. Monique Slodzian : “Les enragés de la jeune littérature russe” ( Editions de la Différence, 2014) donde explica la influencia de Limonov sobre los jovenes escritores rusos mas importantes de hoy ( Prilepin, Shargunov, Sentchine etc…).
Aqui se puede leer el capitulo en frances :
http://www.tout-sur-limonov.fr/371489334

El site con mas de 100 paginas habla del verdadero Eduard Limonov ( principalmente en francés, pero tambien hay varias paginas en espanol, con mucha informacion inedita, fotos, y videos dificiles de encontrar):
http://www.tout-sur-limonov.fr/